кассационная жалоба по разделу имущества

Апелляционная жалоба о разделе имущества

Если одна из сторон судебного процесса по разделу совместно нажитого имущества не согласна с решением суда первой инстанции, она вправе подать апелляционную жалобу. Жалоба подается в вышестоящий суд (в Москве это Московский городской суд) в течение 30 дней после изготовления решения судом первой инстанции в окончательном виде. При подаче апелляционной жалобы решение суда не вступает в силу до ее рассмотрения вышестоящим судом.

Как правильно составить кассационную жалобу по разделу имущества супругов

6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

Кассационная жалоба на решение районного суда о разделе имущества

. Решением районного суда были удовлетворены исковые требования истца к ответчику о разделе имущества, нажитого совместно в период брака и признании права собственности на ½ долю квартиры. Судом первой инстанции постановлено признать за истцом право собственности на долю квартиры и за ответчиком право собственности на долю квартиры.

Кассационная жалоба на решение суда о разделе жилого помещения в натуре

10 октября 2011 года Пресненским районным судом города Москвы вынесено решение по иску Р.О.И. к Х.А.В. о разделе в натуре квартиры, находящейся в общей долевой собственности, взыскании компенсации, возложении обязанности по переоборудованию квартиры в связи с разделом, распределении затрат по переоборудованию квартиры. Указанным решением исковые требования Р.О.И. были полностью удовлетворены:

На указанное решение суда Ответчиком была подана кассационная жалоба, в которой выражается несогласие с определенным судом порядком раздела квартиры.

Кассационная жалоба по разделу имущества

Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 июля 2013 г. N 5-КГ13-70 Суд оставил в силе ранее принятое определение, которым было отменено решение суда первой инстанции по иску о разделе между супругами совместно нажитого имущества в части имущества, исключенного из раздела, и произведен его раздел в равных долях, достоверно установив, что имущество супругов является совместно нажитым

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 июля 2013 г.

Не согласна с решением суда о разделе имущества

Суд по моему иску к бывшему супругу о разделе имущества продлился более пяти лет. Мои требования были удовлетворены частично, в размере 30/100, при этом суд взыскал с меня расходы противоположной стороны и расходы в счет федерального бюджета за производство экспертизы, необоснованно назначенной судом.

Дело рассматривалось четыре раза судом первой и кассационной инстанций.Было проведено в общей сложности три экспертизы, против проведения двух из них я возражала, так как обе были бессмысленны с учетом имеющихся в распоряжении суда документов инвентаризационного дела.

Образец апелляционной — жалобы — по разделу имущества

«30» сентября 2014г. Пресненским районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу №_________, иск частично удовлетворен о разделе совместно нажитого имущества.

Как видно из материалов дела «30» сентября 2014г. оглашена резолютивная часть решения Пресненского районного суда г. Москвы, дата изготовления решения в полном объёме мне не известна.

По смыслу норм гражданского процессуального законодательства законодатель не возлагает на лиц, участвующих в деле, контроль за изготовлением судом мотивированного решения с целью сохранения процессуального срока для его последующего обжалования в апелляционном порядке.

Образец кассационной жалобы на решение суда по делу о разделе имущества супругов

Образец кассационной жалобы на решение суда по гражданскому делу. в данном случае по делу о разделе совместно нажитого имущества супругов. Эта кассационная жалоба составлена нами по конкретной ситуации для нашей клиентки и была удовлетворена судом кассационной инстанции. В результате повторного рассмотрения дела было вынесено решение, в полном объеме устраивающее нашу клиентку: ВСЕ доводы приведенной жалобы получили удовлетворение.

Определение кассационной инстанции об отмене решения районного суда о разделе совместно нажитого имущества (общей собственности супругов)

рассмотрела в судебном заседании от «___» _________ 20___ г. дело №. по кассационной жалобе на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от. по иску. Нины Павловны к. Олегу Семеновичу